Foram 691 trabalhos inscritos, de 202 instituições diferentes, englobando 9 estados e dois países (Brasil e Argentina). Os números traduzem a interinstitucional idade como uma das principais características do 64º Congresso Científico do Hospital Universitário Pedro Ernesto. Este foi um dos destaques da reunião de avaliação geral realizada no dia 3 deste mês, quando a presidente e o vice-presidente da Comissão de Temas Livres do evento, Flávia Miranda Bandeira e Luiz Gustavo Torres, reuniram os avaliadores no anfiteatro Ney Palmeiro. Na ocasião, foi apresentado um balanço dos 176 dias de trabalho da equipe e já traçada a rota das avaliações que definirão os trabalhos vencedores desta edição incluindo o Prêmio Pedro Ernesto. Com o tema central Saúde 5.0 – Conectando tecnologia e Humanização, o evento registrou uma demanda inédita ultrapassando, pela primeira vez, a marca dos 600 temas livres.
“Quase 91% (90,7%) dos trabalhos inscritos foram aprovados. Vamos ter 549 pôsteres de apresentação e 78 trabalhos em apresentação oral. Vimos muitos trabalhos interessantes. Vai ser muito difícil fazer o julgamento para premiação”, explanou Flávia Miranda. Os 627 trabalhos aprovados foram analisados por 106 avaliadores que emitiram 1.382 pareceres. “Cada trabalho passou por dois avaliadores”, explicou a presidente destacando que a coordenação da comissão também revisou cada avaliação antes de montar os 12 rounds orais e as cinco rodadas de apresentação de pôsteres agendados para os dias 25, 26 e 27 de agosto. O resultado final será divulgado na cerimônia de premiação no dia 28, sexta-feira, no encerramento do Congresso.
AVALIAÇÃO CRITERIOSA
Os trabalhos agora passam para a parte da apresentação e análise direta dos avaliadores. Por isso é fundamental que os autores que tiveram seus trabalhos selecionados fiquem atentos aos critérios, modalidades e datas de apresentação.As apresentações de pôsteres serão diretas nos totens. “Ao todo serão 10 totens e os autores terão cerca de cinco minutos para se apresentarem, mais dois de debate com os avaliadores. Para cada dia de apresentação há, inclusive, avaliadores suplentes. Então ninguém deixará de ser avaliado”, esclareceu Luiz Gustavo.
As apresentações orais serão três salas já selecionadas. Os autores receberão as salas por emaisl e na lista dos aprovados. O apresentador deverá levar o trabalho em pendrive. Os avaliadores já foram designados e testáramos formulários de para cada avaliação. Para a presidente da Comissão o comprometimento da equipeé fundamental nesta fase do processo. “Agradecemos muito ao grupo da comissão de avaliadores. Entendemos que é um trabalho fundamental em um hospital universitário que visa o fortalecimento do conhecimento, da ciência e do desenvolvimento educativo”, destacou.